國米痛失開門紅機會：當(dāng)中后場狀態(tài)不佳時，變陣是否正確

新賽季第一場比賽，國米在熱那亞的主場陰溝翻船，是很多粉絲沒想到的情況。雖然考慮到米蘭也平了球，國米擁躉姑且能“安心”一點；不過想到這衛(wèi)冕任務(wù)的難度、重要性，必然還是會憂愁無比。幾個關(guān)鍵隊員發(fā)揮一般，是國米沒有能夠拿到開門紅的根本問題，對小因扎吉來說鼓勵隊伍迅速進(jìn)入狀態(tài)，比陣容調(diào)整更加重要。雖然他在賽后談到，“三前鋒會是國米接下來的重要選擇”。

中場的姆希塔良也有“同感”。本場他只完成了1次射門的成績，除此之外再無任何貢獻(xiàn)。80%的傳遞成功率，只有32次出球記錄，關(guān)鍵傳球、傳中、長距離傳遞皆掛0的表現(xiàn)，導(dǎo)致他在第66分鐘就被弗拉泰西換下，沒有適配巴雷拉、恰爾汗奧盧組成藍(lán)黑軍引以為傲的穩(wěn)定中場。

真是3-4-3？

通過國米隊員自主位置選擇，及小因扎吉部署的權(quán)利來看，國米似乎真的有想要調(diào)整陣容的思路，這可能是隊員們略感不適的主要問題。相比過去的3-5-2，小因扎吉更想實驗3-4-3，這其中有很多的道理是他想要革新的關(guān)鍵。

比如，中場人數(shù)的增加。澤林斯基的能力是不用多介紹的，昔日冠軍隊主力中場在正值當(dāng)打的年齡加入，必然是要謀到一個主力位置的；弗拉泰西在中場也有資格去拼個主力，這哥倆在本賽季怎么安排，是個問題；

比如，鄧弗里斯的潛在出走（要續(xù)約了），也會造成國米邊翼衛(wèi)人手不夠的問題。此時，撤掉邊路、增加中前場部署，是不是能夠抵消買不來新人的問題？

比如，勞塔羅懟鋒屬性“發(fā)作”，只靠小圖拉姆是完不成破門任務(wù)的。此時，如果再上一個前鋒塔雷米，及安排個二前鋒姆希塔良前插，哪怕是就讓迪馬爾科突擊不回來增加人數(shù)，會不會提升隊伍破門的機會呢？

多重思考下，小因確實開始了實驗。

在本場迪馬爾科落位非常靠前，可謂是很大膽的新邊鋒選擇。在拿上了弗拉泰西、塔雷米后，小因扎吉的冒險主義也開啟了新等級，三前鋒確實是夠狠的。到后面要拼刺刀時，小因選擇了阿斯拉尼的穩(wěn)定中場，輕視后防加大火力支援，可謂“頭重腳輕”，不過這卻是他自主部署。由此可見，他的思路確實是在調(diào)整。

賽后，小因扎吉也是很自信的對記者談到，“在以后，國米三前鋒的新設(shè)定會老是出現(xiàn)；這是我們想要的”。

很難評價這是對、錯，只能說實驗需要時間驗證，可國米必然要平衡好這與成績的關(guān)系。2-2熱那亞的成績，暫且可用“開局難打”來描述；近幾個客場VS熱那亞的比賽也確實是沒太贏過。不過接下來，這個“借口”可就是很難通用了。

還買新援么

除了發(fā)揮問題，幾個后防大將的老邁，也是必然要考慮的問題。阿切爾比及達(dá)米安幾乎來到了職業(yè)的末尾，索默、姆希塔良也是年事已高，包括31歲的恰爾汗奧盧，肯定也會逐步的走下坡路。昔日基本盤的中后場越發(fā)的衰老，國米真的應(yīng)當(dāng)適當(dāng)更新陣容的。

小因扎吉在采訪中多次談到了想買后衛(wèi)的問題，也這個思路是相契合的。只不過，新東家相比前任確實是很會喊口號的，不過具體怎么支持到現(xiàn)在為止看不出端倪。馬洛塔“明升暗降”的問題，導(dǎo)致他只有500萬的轉(zhuǎn)會權(quán)限。這個價格想挖來可靠的中后衛(wèi)打底，堅持是癡人說夢的。怎么彌補問題、解決小因提到的漏洞，暫且來看，還是無解的。

可是新賽季已經(jīng)開打，國米多線作戰(zhàn)壓力是持續(xù)存在的，轉(zhuǎn)會窗口只剩下了半個月的時間。